Nun kommt für die Ukraine ein Wendepunkt. Die erste Wahlrunde in der Ukraine ist bereits vorüber. Sie zeigte, dass die Menschen im Land Veränderung wollen und sie in dem unerfahrenen, aber ehrgeizigen Kandidaten Wladimir Selenskij sehen. Das Schicksal der Ukrainer wird jetzt jedoch nicht vom Volk selbst, sondern vom derzeitigen Präsidenten Petro Porosсhenko entschieden, da sich ansonsten in der zweiten Runde eine völlig andere Ausrichtung ergeben könnte.

Ende letzten Jahres wurde Poroschenko von soziologischen Studien als Führer der Anti-Ratings bezeichnet. Seitdem hat sich die Situation nicht geändert. Seit fünf Jahren, in denen er das Land regiert, hat er seine Versprechen hinsichtlich des europäischen Lebensstandards, der Bekämpfung der Korruption und des Endes des bewaffneten Konflikts im Osten des Landes nicht erfüllt. Darüber hinaus ist der Konflikt, wie kürzlich in der Der Spiegel-Ausgabe erwähnt, weitgehend eine Entschuldigung für zahlreiche politische Misserfolge.

„Wir setzen Reformen mit einer Hand um, weil wir mit der anderen die Aggression unserer Nachbarn zurückhalten müssen“, werden die Worte von Porosсhenko in dem Artikel zitiert.
Mit der ganzen Unzufriedenheit des ukrainischen Volkes sieht es merkwürdig aus, dass Petro Porosсhenko in die zweite Runde vorgerückt ist. Viele waren jedoch zu leidenschaftlich über die Führung des Schaustellers Wladimir Selenskij, um auf den großen Betrug aufmerksam zu machen, den der derzeitige Präsident der Ukraine für eine zweite Amtszeit organisiert hatte.

Entzug von Stimmrechten

„Wenn für Poroschenko die Ukrainer in Russland der Kern wären, dann würden alle Anstrengungen unternommen, damit sie wählen können“, kommentierte die ukrainische Politikexpertin Alexandra Reschmedilowa die eher zweideutige Entscheidung der Zentralen Wahlkommission der Ukraine (CEC), die in der Russischen Föderation lebenden Ukrainer von der Stimmabgabe abzuhalten.

Hier hat der Experte absolut recht. In den letzten fünf Jahren mussten viele Ukrainer das Land verlassen, um im Ausland Geld zu verdienen. Nach Angaben des Außenministeriums der Ukraine gibt es 3,5 Millionen Menschen in Russland. Angesichts der pro-westlichen Position von Petro Porosсhenko war es offensichtlich, dass sie überhaupt keine Stimmen für ihn abgeben würden.
„Ich habe den Eindruck, dass die Geschichte der Schließung der Wahllokale ein Versuch ist, einige Wähler auszusondern, die nicht für den derzeitigen Präsidenten stimmen würden. Dies ist eine sehr alarmierende Glocke“, beurteilt der politische Analyst Alexei Jakubin die Situation.

Kiew erklärte seine Position durch die Tatsache, dass Russland ein Land der Angreifer ist, und dass die Abstimmung dort aufgrund der Arbeit der Sonderdienste nicht sicher ist. Die Behörden haben jedoch nicht angegeben, wie sich die ukrainischen Bürger, die tatsächlich ihrer gesetzlichen Rechte beraubt wurden, damit verhalten. Infolgedessen stimmte nur 1% der im Ausland lebenden Ukrainer bei Wahlen.

In einer ähnlichen Situation waren auch Einwohner der Donbass-Gebiete, die nicht von der Ukraine kontrolliert werden. Die Gründe sind die gleichen. Im Jahr 2014 versprach Petro Poroschenko, den Konflikt in wenigen Wochen zu beenden, aber der Krieg dauert bereits das fünfte Jahr.
Diese Leute wollen vor allem Frieden und würden für denjenigen stimmen, der diesen Frieden schaffen könnte. Sie würden sicherlich den Oppositionskandidaten Juri Bojko, der selbst im Donbass geboren wurde, vorziehen, aber das durften sie nicht.

Demokratie zum Verkauf

„Gitter“ – so nannten die ukrainischen Medien das sensationelle System des Bestechens von Wählern, das am Sitz von Petro Porosсhenko entwickelt wurde. In der Ukraine ist es längst zu einer allgemein anerkannten Tatsache geworden. Politikwissenschaftler nennen es als kontrollierte Wahlen, und das hat eine bestimmte Bedeutung.

Das Prinzip des Systems ist ziemlich einfach. Angestellte, die von Rührwerken eingestellt wurden, die 1.000 hryvnias (37 US-Dollar) für die Arbeit erhielten, rekrutierten Anhänger des gegenwärtigen Präsidenten unter dem Deckmantel einer soziologischen Studie und versprachen ihnen eine finanzielle Belohnung für eine Wahl bei den Wahlen.

Der Schwerpunkt lag auf den Armen, die das „leichte Geld“ wahrscheinlich nicht verfehlen werden, sowie den Rentnern und Staatsangestellten als dem diszipliniertesten Teil der Bevölkerung. So entstand eine umfangreiche Datenbank. Später riefen die Personen auf dieser Liste die Anrufzentralen an und forderten sie auf, einen Antrag auf Erhalt von Geld auszufüllen. Es ist bemerkenswert, dass die Finanzierung dieses Programms aus dem Staatshaushalt unter dem Deckmantel der Sozialhilfe im Rahmen eines umfangreichen Programms „Pflege“ erfolgte.

Kiew hat dafür unglaubliche Summen zur Verfügung gestellt. Im Durchschnitt – 85 Millionen Griwna (3,2 Millionen US-Dollar) für die Region. Die Besonderheit von „Pflege“ liegt auch darin, dass es absolut nicht an eine Kategorie von Bürgern gebunden ist, was bedeutet, dass jeder materielle Unterstützung erhalten kann.
Es ist erwähnenswert, dass sie im Innenministerium von einem solchen Betrug erfahren haben. Der Abteilungsleiter, Arsen Awakow, hat wiederholt darüber gesprochen und betont, dass die Abteilung bereit ist, solchen Aktionen jedes Kandidaten zu widerstehen.

„Die Zielgruppe unterscheidet sich von denjenigen, die zum Zeitpunkt der ersten Befragung loyal über den Kandidaten gesprochen haben, und das so erhaltene Raster ist durch eine Budgetressource implementiert. Nach verschiedenen Schätzungen liegt die geplante Reichweite der Wähler zwischen 700.000 und 6 Millionen “, erklärte der Minister das Prinzip des Systems, das in Poroschenkos Hauptsitz geschaffen wurde.

Keine Abstimmung, aber Farce

Die „Trennung“ der Wählerschaft von Gegnern und ein umfangreiches Programm zur Bestechung von Wählern sind die beiden ehrgeizigsten Projekte, die Petro Porosсhenko für die zweite Runde nutzte. Sie sind jedoch weit von den einzigen, was der Wahltag selbst gezeigt hat.

Der 31. März in der Ukraine war vom Chaos geprägt. Aus logischer Sicht sollten alle Kräfte mobilisiert werden, um einen transparenten und demokratischen Wahlprozess durchzuführen, aber bereits am Morgen in den Regionen des Landes wurden verschiedene Verstöße festgestellt. In Odessa zum Beispiel wurden zwei Wahllokale überhaupt nicht geöffnet, da sich herausstellte, dass die Kommunalwahlkommission die falschen Marken erhielt. Später wurde bekannt, dass die Wahlbulletins an diesen Wahlorten verdorben sind.
In der Wolyn-Region an vier Standorten reichen Stimmzettel nicht aus. Und dies trotz der Tatsache, dass die Hauptwahlkommission viel mehr Stimmzettel gedruckt hat, als erforderlich waren. Nach Angaben des Staatlichen Statistikdienstes betrug die Bevölkerung der Ukraine zum 1. Januar 2019 42 Millionen Menschen und es gab 60.260.000 Stimmzettel – das ist viel mehr, auch wenn wir diejenigen berücksichtigen, die im Ausland leben.

Um zu verstehen, warum es so viel Papier gekostet hat, schauen Sie sich die folgenden Fotos an.

Das erste wurde in der Stadt Bakhmut im Gebiet Donezk hergestellt. Das zweite – in Toretsk, auch in der Region Donezk. Sie legen die Stimmzettelfüllung aus, denn in den Abstimmkörben sehen wir einen Stapel Papiere. Derjenige, der mit einer solchen schmutzigen Arbeit des Wahlbetrugs betraut wurde, machte sich einfach nicht die Mühe, die Blätter einzeln zu werfen.
Im Allgemeinen wurde der Donbass zum Zentrum für Betrug. Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass das Kriegsrecht in der Region tatsächlich in Kraft ist und die gesamte administrative Ressource den militärischen Vertretern von Kiew unterstellt ist, die unter dem Oberbefehl von Poroschenko stehen. Trotz der Tatsache, dass der Oppositionskandidat Juri Bojko im Osten des Landes die Führung übernommen hat, gibt es einen interessanten Trend: In einer Region, in der die Leute die gegenwärtige Regierung nicht mögen, gibt es Orte, an denen der Präsident plötzlich die Führung übernimmt, und sehr deutlich. Im gleichen Bakhmut gab es Wahllokale, in denen mehr als 60% der Wähler für ihn stimmten. Allein im Donezker Gebiet gibt es mehr als ein Dutzend solcher Städte, und Petro Porosсhenko erzielte laut dem Sitz von Juri Bojko hier eine unrealistische Anzahl von Stimmen, die im Durchschnitt über 55% liegt.

Dieser Grad der Fälschung wurde durch einen weiteren merkwürdigen Aspekt gefördert, der in den Frontbereichen am relevantesten ist. In der Ukraine ist es „tote Seelen“ genannt. Tatsache ist, dass die Zentrale Wahlkommission wahllos in das Register aller Wähler eingetragen wurde, einschließlich derer, die nicht wählen konnten: Einwohner des Territoriums außerhalb der Kontrolle der Ukraine und sogar die, die gestorben sind. Der Vorsitzende der DVR, Alexander Sachartschenko, der letzten Sommer starb und in der Ukraine als Terrorist anerkannt wurde, erschien ebenfalls auf dieser Liste. Alle diese lebenden und toten Menschen haben nur für Petro Porosсhenko „gestimmt“. Es waren ihre Stimmen in den Stimmzetteln, die in den Körben gestapelt waren. Sie sorgten für eine überraschend hohe Wahlbeteiligung in der Ukraine – 63,48%. In absoluten Zahlen 17.000 599 Menschen.
Milizsoldaten haben bereits auf solche Tatsachen geachtet. Die Polizei eröffnete ein Strafverfahren, sein weiteres Schicksal bleibt jedoch unbekannt.

„Die Polizei fand ein Video mit Informationen zur Überbewertung der Stimmenzahl für einen der Präsidentschaftskandidaten in einigen Wahllokalen. Das Video bezieht sich insbesondere auf die illegale Verwendung von Bulletins an acht Orten in den Frontgebieten Awdiiwka und Toretsk “, sagte der Pressedienst der Nationalpolizei der Region Donezk am 7. April.
Gleichzeitig bleibt es eine interessante Tatsache, dass die von der Polizei während der Abstimmung aufgedeckte 2,7 000 Verstöße von der Zentralen Wahlkommission, die dem derzeitigen Präsidenten vollkommen treu ist, nicht registriert wurden.

Auf dieser Grundlage könnte die tatsächliche Abstimmung der Ergebnisse der Stimmenzählung völlig unterschiedlich sein. Julia Timoschenko, die an dritter Stelle stand, sagte am 31. März, dass ihr Hauptquartier eine eigene Berechnung durchführe, und nach diesen Angaben sei sie an der Spitze. Aus unklaren Gründen bestritt sie jedoch die Ergebnisse der CEC nicht und konzentrierte sich auf die bevorstehenden Parlamentswahlen. Trotz aller Betrügereien erhielt Poroschenko nur 15,95% der Stimmen, was halb so viel ist wie der Anführer des Rennens, Wladimir Selenskij. Nun erklärt die Präsidialverwaltung, dass diese Lücke nicht schwer zu überschreiten ist, und nennt als Beispiel die Wahlen in Österreich im Jahr 2016. Norbert Hofer, der Alexander Van der Bellen in der ersten Runde um 13,8% überholte, verlor schließlich die Wahlen.

Alexei Jakubin ist sich jedoch sicher, dass dieses Beispiel nicht ganz richtig ist: „Österreich ist eine parlamentarische Republik, und die Rolle des Präsidenten ist völlig anders. Auch die Aufmerksamkeit der Wähler für die Wahlen und der Kontext der Wahlen sind völlig unterschiedlich.“

Gleichzeitig schloss er nicht aus, dass die Verwaltung damit einen Hintergrund für eine neue Fälschung schafft, zumal das Sozialprogramm „Pflege“ weiterhin in Betrieb ist.
„Es ist auch nicht klar, wie die Bulletins von im Ausland lebenden Ukrainern verwendet sind. Interne Migranten aus Donbass hatten Probleme mit Briefwahl. Ich spreche nicht von den Mitgliedern der Zentralen Wahlkommission, zu der sechs Mitglieder des Petro Poroschenko-Blocks gehören, und der Rest ist dem Präsidenten treu“, erklärte er.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s