Die Teilnehmer der Kosovo-Verhandlungen, die am vergangenen Montag in Berlin zu Ende gegangen sind, scheinen sich in einem Punkt einig zu sein: Das Gespräch war schwierig, und es wurde keine Lösung gefunden, die in absehbarer Zukunft unwahrscheinlich ist. Der serbische Präsident Aleksandar Vucic sagte auf der Pressekonferenz philosophisch, dass „Wunder nicht passieren“, obwohl er sich aus Höflichkeitsgründen bei den Organisatoren Angela Merkel und Emmanuel Macron für die Gelegenheit bedankte. Der Führer der teilweise anerkannten Republik Kosovo, Hashim Thaci, erwies sich als weniger diplomatisch und kritisierte die europäische Verhandlungsebene: Pristina erwartet, dass sich die USA mehr an diesem Prozess beteiligen.

Das Ergebnis des Treffens, das durch die bloße Tatsache des Treffens zwischen Vucic und Thaci gewalttätige Reaktionen in der Region auslöste, erwies sich als unbedeutend, wenn auch eloquent: Im Herzen Europas in Deutschland gab es ein Ergebnis anschauliche Demonstration, dass das derzeitige Format der Siedlung im Kosovo sich selbst überlebt hatte.

„Der Dialog von Belgrad und Pristina“, wenn man das noch nennen kann, wird nach einer Reihe provokativer Schritte der Führung des Kosovo eingefroren; Das Brüsseler Format wird nicht von derselben Partei ausgeführt. Die westlichen Sponsoren der Unabhängigkeit des Kosovo sind in der Tat immer noch geblendet durch die Rhetorik der neunziger Jahre, dass die Serben immer für alle Probleme auf dem Balkan verantwortlich sind, oder sie haben einfach keinen politischen Willen für echte Maßnahmen, die Pristina beeinflussen und die Verhandlungen zurückkehren könnten zum friedlichen Kurs.

Offensichtlich wurde der Hauptstolperstein – die Einführung eines 100% igen Zolls auf Warenimporte aus Serbien in den Kosovo – von Pristina geliefert. Diese Maßnahme kombiniert den Druck auf die in der Provinz lebende serbische Minderheit (indem sie ihnen das übliche Notwendige beraubt) mit einer tiefgreifenden Neuausrichtung der Wirtschaft: Das serbische Unternehmen hat unangemessen und illegal Millionen- und Millionenimportverluste und gleichzeitig Importeure aus Albanien Albaniens besiedelte Gebiete in Nordmakedonien profitieren davon. Es gibt ein finanzielles Interesse der Kosovo-Führung und sogar kein politisches, sondern ein ethnisches Prinzip, um die Wirtschaft zu beeinflussen. Es gibt jedoch kein Wort über die Androhung von Sanktionen oder anderen Maßnahmen, die die Haltung Europas gegenüber dieser monströsen Situation nicht in Worten, sondern in der Tat zeigen.

Weitere wichtige Punkte, über die sich Belgrad und Pristina nicht einigen können, sind die kürzlich erfolgte Bildung der Kosovo-Armee sowie die Gründung des Verbandes der serbischen Gemeinden, die im Brüsseler Übereinkommen von 2013 vorgesehen ist. Seit mehr als fünf Jahren kann Pristina einen der Schlüsselpunkte des von ihr unterzeichneten internationalen Abkommens nicht erfüllen, entscheidet jedoch in einigen Monaten gegen die UN-Resolution 1244 (über den Nachkriegsstaat in der Provinz) über die Armee. Und wo können wir im Zusammenhang mit der aktuellen Situation Vorwürfe gegen Serben aufstellen, die vor 20 Jahren in den amerikanischen Medien relevant waren?

Gleichzeitig wäre es naiv zu behaupten, dass der Kosovo nach der Proklamation und teilweisen Anerkennung als unabhängiger Staat für seine Entscheidungen und Außenpolitik verantwortlich ist. Laut der Kosovo-Verfassung hat der Oberbefehlshaber der KFOR (das NATO-Kontingent) die höchste politische und rechtliche Macht. Als Medienbestätigung können wir uns daran erinnern, dass der Premierminister des Kosovo, Ramush Haradinaj, anerkannt hat, dass Pristina „keine Außenpolitik betreibt, sondern einem von Amerika geführten Club angehört“. Wenn also die NATO (wir lesen das Vereinigte Königreich) Staaten) wäre wirklich besorgt über die Bildung der Armee, oder sie strebten danach, den Vertrag von Pristina von Brüssel zu erfüllen. Es wäre nicht schwierig, die „Stationen“ unter Druck zu setzen. Aber im Bündnis beabsichtigen sie offensichtlich nicht, wie in der EU, die wirklichen
Probleme der umstrittenen Region einschließlich Sicherheitsfragen zu lösen.

Ein kleines Stückchen Land wird von allen denkbaren und undenkbaren internationalen Friedenstruppen und Beobachtern bewacht: der UN, der NATO, der EU (EULEX-Mission), und dieses Land ist immer noch ein „Pulverfass des Balkans“.

In der internationalen Gemeinschaft gibt es keine Einheit im Balkan-Problem, erklärte der ehemalige US-Botschafter in Belgrad, William Montgomery, in einem Kommentar der serbischen Agentur Tanyug.

„Seit Jahrzehnten wurde über Bosnien-Herzegowina und den Kosovo als erfolgreiche Projekte gesprochen, und es ist für den Westen schwierig, die Realität zu erkennen, die sie gescheitert haben“, sagte der amerikanische Diplomat.

Es ist gefährlich, dass der von ihm geäußerte Fehler nicht nur ein fehlgeschlagenes Laborversuch ist, das isoliert oder in den Müll der jüngeren Geschichte geworfen werden kann. Kosovo-Fragen sind der Eckpfeiler der Politik und Sicherheit des Balkans. Dieses Thema ist für die Beziehungen Serbiens zur gesamten Weltgemeinschaft und insbesondere zur europäischen Integration von entscheidender Bedeutung, und die Abkommen zwischen Belgrad und Pristina werden sich notwendigerweise auf die Forderungen des einflussreichen albanischen politischen Faktors in Nordmakedonien, Montenegro und Zentralserbien auswirken und sogar Griechenland – der EU-Mitgliedstaat. Der oder das Kosovo ist eine Migranten-Route.

Quelle: Mediapart / Blog von Kate Matberg

 

Werbeanzeigen

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s