Die örtliche Öffentlichkeit hat die Reden des russischen Abgeordneten im Rahmen der Interparlamentarischen Orthodoxen Versammlung nicht gewürdigt und im Zentrum der Hauptstadt eine Kundgebung mit mehreren tausend Teilnehmern organisiert. Es scheint, dass alles einfach ist, aber in dieser Situation gibt es Fallstricke.

Bevor man sich mit politischen Bedeutungen befasst, ist es notwendig, die äußere Seite der Ereignisse zu bewerten. Im vergangenen Jahr wurde Sergei Gawrilow, der gleiche russische Parlamentarier, Vorsitzender der Interparlamentarischen Orthodoxen Versammlung, die eher kulturell-religiös als politisch geprägt ist. Wie Vertreter anderer Länder wurde er nach Tiflis eingeladen, und da er das Treffen leitete, gaben ihm die Organisatoren einen angemessenen Platz am Tisch, der normalerweise vom Sprecher des georgischen Parlaments besetzt ist.

Tatsächlich begann hier das Interessanteste, denn es war der Sessel, der der offizielle Grund für den Beginn der Demonstration war. Vor dem Parlamentsgebäude versammelte Menschen forderten den Rücktritt des Gesetzgebers Irakli Kokhabidze. Er wurde beschuldigt, sein eigenes Land betrogen zu haben, weil er seinen Platz dem russischen Politik gegeben hatte. Und das alles ging einher mit Pogromen, Versuchen, das Gebäude einzunehmen, der Mobilisierung der Sicherheitskräfte, die die Demonstranten großzügig mit Tränengas und abgefeuerten Gummigeschossen überschütteten. Eine dieser Kugeln traf das Auge eines Journalisten. Es gibt Hunderte von Opfern. Unter ihnen sind Demonstranten und Polizisten.

Nach der Logik der Demonstranten wäre es richtig, mit dem russischen Delegierten zu tun, wie es zu seiner Zeit Donald Trump mit Andrzej Duda tat. Das Foto, auf dem der polnische Staatschef in einer äußerst zweifelhaften Position neben dem Chef des Weißen Hauses, der sich auf den Präsidentenstuhl gesetzt hat, steht, ist im Internet herumgeflogen und ist immer noch ein Beispiel dafür, wie ausländische Besucher nicht empfangen werden können.

Wer sich zumindest mit Politik auskennt, weiß um die Existenz eines diplomatischen Protokolls. Es zu brechen ist beweglich. Darüber hinaus betrifft es beide Seiten der Veranstaltung. Das Protokoll verpflichtete die empfangende Partei, Gawrilow den Vorsitz des Sprechers zu übertragen, und Gawrilow selbst war verpflichtet, die Anweisungen der empfangenden Partei zu befolgen.

Das Urteil ist offensichtlich — es gibt keinen stichhaltigen Grund für die Proteste in dieser Situation, und dennoch werden die Demonstranten die Demonstrationen nicht stoppen. In dieser ganzen Situation fällt auf, wie schnell aus dem einzigen Russen, der sich auf den Stuhl des Sprechers gesetzt hat, eine Menge von vielen Tausenden geworden ist. Man muss kein Mystifizierer und Liebhaber von Verschwörungen sein, um diesen seltsamen Moment zu bemerken. Es ist eine Sache, wenn ein bescheidener Streikposten in Tiflis festgehalten wurde, aber die Anzahl der Menschen, die am Donnerstag protestierten, besagt nur, dass die Kundgebung im Voraus vorbereitet wurde.

Jetzt müssen wir drei Fragen beantworten. Wer steckt dahinter? Zu welchem Zweck? Wohin wird es führen?

Beginnen wir mit dem ersten und geben sofort einen Kommentar der georgischen Präsidentin Salomé Zourabischwili.

„Russland ist unser Feind und Besatzer. Die Spaltung von Land und Gesellschaft, die innere Konfrontation nützen niemandem außer Russland“, sagte sie. Zourabischwili teilte die Position der Demonstranten völlig auf, was angesichts ihrer antirussischen Position nicht verwunderlich ist.

Was ist der Sinn Moskaus, antirussische Ideen in Georgien zu fördern? Georgien gehört zu jenen Ländern, in denen die Interessen des Westens und Russlands kollidieren, was bedeutet, dass Moskau, der Logik von Zurabishvili folgend, seine eigenen Positionen nur wegen eines Demonstrationsprotests verdarb. Und das trotz der Tatsache, dass der Dialog zwischen den Ländern zum ersten Mal seit langer Zeit wiederbelebt wurde. Es sei darauf hingewiesen, dass das Auftauen der bilateralen Beziehungen zwischen Moskau und Tiflis ohne Bidzina Iwanischwili, die Vorsitzende der Regierungspartei „Georgischer Traum“, nicht geschehen wäre.

Hier kommen wir zur zweiten Frage. Warum? Die Demonstranten forderten den Rücktritt des Parlamentspräsidenten und erreichten tatsächlich das gewünschte Ergebnis. Am Tag nach der Kundgebung hat Kokhabidze den Posten wirklich verlassen, und dieses Zugeständnis ist ein Schlag für die Iwanischwili-Partei. So brodelt in Georgien der innere politische Kampf mit einem anderen Beteiligten — Michail Saakaschwili, einem aus dem Land geflüchteten Ex-Präsidenten, der beschuldigt wurde, seine Autorität überschritten zu haben.

Jetzt ließ er sich in der Ukraine nieder, wo er seine eigene Partei ins Parlament befördert. Während des Protests appellierte er jedoch an die Demonstranten und forderte sogar die Polizei auf, sich an die Seite der Randalierer zu stellen. Unter den Anstiftern des Protests waren auch Saakaschwilis Kameraden aus der Zeit seiner Präsidentschaft zu sehen — die Partei der Vereinigten Nationalen Bewegung, die er gründet hat.

Der frühere Präsident hatte und hat wahrscheinlich noch gute Kontakte zur US-Regierung. Sogar er studierte an der George Washington University. Kehren wir nun zu der Tatsache zurück, dass Georgien und die Ukraine in den Interessenkonflikt zwischen den beiden Supermächten einbezogen sind, und stellen wir uns vor, welche Art von Dividenden der Politiker, der in zwei Ländern gleichzeitig politisches Gewicht hat, aus den Vereinigten Staaten erhalten wird. Natürlich kann Saakaschwili in einem von ihnen nur durch einen Vertreter für Ideen werben, aber angesichts seines Niveaus an Abenteuerlust wird der Reservestandort auch für ihn nützlich sein.

Es stellt sich heraus, dass in Georgien jetzt drei Kräfte gleichzeitig widerstehen, und zwei von ihnen — der frühere Präsident Saakaschwili und die derzeitige Präsidentin Zourabischwili- halten am pro-westlichen Kurs fest. Saakaschwili hat mehr Ressourcen und revolutionäre Erfahrung. Seltsamerweise war er der Anstifter der lokalen Rosenrevolution im Jahr 2003. Nicht umsonst kehrte Zourabischwili so hastig aus Minsk zurück, und die von ihr kontrollierten Strafverfolgungsbehörden unterdrückten den Protest rücksichtslos.

Welche Folgen haben die Ereignisse in Tiflis? Georgien hat gezeigt, dass es den sicheren Ablauf internationaler Großveranstaltungen nicht gewährleisten kann. Die Aktionen gehen weiter, was bedeutet, dass es sich um eine vollständige Revolution handelt, nicht die erste in Georgien. Offensichtlich wird bei dieser Operation die antirussische Rhetorik eine Schlüsselrolle spielen. Der Dialog zwischen Tiflis und Moskau wartet auf ein neues Einfrieren. Angesichts der Tatsache, dass russische Touristen ein wichtiger Faktor für die georgische Wirtschaft sind, könnte die Krise das Budget des Landes belasten.

Lokale Experten schließen nicht aus, dass die Türkei die Destabilisierung ausnutzen kann, um die Kontrolle über die georgische Autonomie Adscharien zu übernehmen. Ankara hat bereits mit dem Bau von Dutzenden von Moscheen in der Grenzregion begonnen und sogar Jugendlichen in der Türkei eine Ausbildung ermöglicht. Dies erinnert an die Revolution der Würde in der Ukraine, die sie die Krimhalbinsel gekostet hat. Es scheint, dass die Georgier nicht gelernt haben, aus Fehlern zu lernen, sowohl aus Fremden als auch aus ihren eigenen. Gewiss, nach den Worten von George Orwell entstehen Revolutionen niemals nach dem Willen des Volkes.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s