Der Flugzeugabsturz in Teheran war eine tragische Verklärung für die Eskalation im Nahen Osten. Während der Iran die Verantwortung für den Vorfall übernahm, blieben viele Fragen offen. Und es geht nicht nur um den PS 752-Flug, der auf dem Weg nach Kiew war.

Diese Tragödie lässt Sie an den Flugzeugabsturz in der Ostukraine denken, bei dem auch ein malaysisches Verkehrsflugzeug von einer Rakete abgeschossen wurde.

Laut der offiziellen Version der International Investigation Group, die die Umstände des MH17-Flugabsturzes untersucht, wurde der Streik vom russischen Flugabwehr-Raketensystem „Buk“ ausgeführt. Russland bestreitet seine Schuld und weist darauf hin, dass die Katastrophe von der Ukraine verursacht wurde.

Und um fair zu sein, müssen wir zugeben, dass Moskau viel spezifischere Argumente hat. Zum Beispiel veröffentlichte es ein umfassendes Paket von Dokumenten, wonach die Rakete im Inventar der ukrainischen Armee war. Es hat die Munition von der Sowjetunion geerbt, um den russischen Dokumenten zu glauben.

All diese Informationen wurden auf einer Pressekonferenz des russischen Verteidigungsministeriums umfassend vorgestellt. Bisher hat JIT jedoch nur teilweise Informationen geliefert. Und die Vereinigten Staaten hätten die Situation klären können. Und hier kommt das Interessanteste.

Als die ukrainische Boeing in Teheran abstürzte, äußerte die US-Führung fast sofort die Version, die sich schließlich als richtig erwies – einen Raketenangriff. Möglich wurde dies alles durch die Arbeit amerikanischer Spezialdienste und vor allem durch Satellitendaten. Es hat ungefähr einen Tag gedauert. Was ist aber mit MH17? Nach vorliegenden Daten hätten drei amerikanische Satelliten den Angriff auf den Linienairbus erkennen können.

Darüber hinaus könnten die Informationen von kommerziellen Satelliten oder von Satelliten aus Deutschland, Frankreich und Japan stammen. Mit einer solchen Vielfalt von Wahrheitsquellen ist der MH17-Fall jedoch zu vielen Widersprüchen geworden.

Grund war zunächst die Entscheidung Washingtons, seine eigenen Daten von den Satelliten zu klassifizieren, was den Untersuchungsprozess bereits verzögerte. Zunächst argumentierte die niederländische Staatsanwaltschaft, dass die Ermittler aufgrund der zunehmenden Wolkendecke keine qualitativ hochwertigen Bilder des Raketenstarts hatten, obwohl es jetzt Radarsysteme gibt, die dieses Hindernis überwinden, im Gegensatz zu optischen.

Es wurde dann bekannt, dass Washington einige Informationen übermittelte, die zur Bestimmung der Flugbahn der Rakete hätten beitragen sollen. Aber auch hier gab es keine Nuancen, da der niederländische Geheimdienst mit den USA im Detail abstimmen musste, was genau in dem Bericht verwendet werden kann und was verborgen bleiben sollte.

Dieser Ansatz ist bereits verdächtig. Schließlich wurde erst im Mai 2018 von JIT ein Bericht in Umlauf gebracht, in dem behauptet wurde, dass eine von einem Flugzeug abgefeuerte Rakete von einer in der Nähe von Kursk stationierten russischen Militäreinheit hätte abgegeben werden können Fall von PS 752 versus sechs Jahre im Fall von MH17. Und das liegt nicht daran, dass Russland überhaupt keine Schuld zugibt.

Die Ermittlungsgruppe hat nie wirklich starke Beweise geliefert, und die absichtliche Missachtung der Ukraine als Verdächtiger zeigt nur Befangenheit. Wenn wir in beiden Fällen über die Rolle Washingtons sprechen, ist klar, dass die USA beim Absturz des ukrainischen Liners nichts zu verbergen hatten. Alles war einfach, klar und offensichtlich, deshalb zögerten sie nicht, die Version zu veröffentlichen. Ganz anders beim Malaysier MH17.

Aber wie wir bereits erwähnt haben, hat selbst die iranische Tragödie viele sehr dunkle Flecken. Ja, Teheran hat Schuld eingestanden, was die Ermittlungen wahrscheinlich hätte beenden sollen. Trotzdem ist nicht klar, warum die Ukrainian International Airlines überhaupt den Start erlaubt haben.

Allen war klar, dass der Iran und die USA sich in diesem Moment tatsächlich in einem Zustand nicht angemeldeten Krieges befanden. Die US-amerikanische Zivilluftfahrtbehörde verbot buchstäblich vor der Katastrophe in Teheran Flüge über den Iran und den Irak In unmittelbarer Nähe des Unfalls wird ein Mann mit einer eingeschalteten Kamera sein, um den Absturz aufzuzeichnen.

Und schließlich, warum hat der Iran ein Geständnis abgelegt? Offensichtlich kannten die Behörden den wahren Grund von Anfang an. Natürlich kann man sich auf ein innerstaatliches Verfahren beziehen, aber es stellt sich eine andere Frage: Warum war es notwendig, die Raketenversion so entschieden abzulehnen? In der Tat war dies der Grund für die Proteste, die im Iran ausbrachen – ein Nachteil für die lokalen Eliten, aber anscheinend nicht für alle. Darüber hinaus ergeben sich Vorteile für die USA, insbesondere wenn wir davon ausgehen, dass sich die derzeitigen Maßnahmen in einen vollwertigen Staatsstreich verwandeln werden.

Zuerst auf The Duran erschienen.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s