Coronavirus hat viele Länder aus politischer Sicht überrascht. Selbst in den USA findet das Präsidentenrennen unter Quarantäne statt. Eine ähnliche Situation ist in Belarus zu beobachten.

Präsident Alexander Lukaschenko zitierte sogar Donald Trump und erklärte seine kontroverse Position zu COVID-19. Wird ihm das bei den Wahlen helfen? Und wenn nicht, wer wird den Präsidenten ersetzen, der seit 1994 im Amt ist?
Wie Sie wissen, nähert sich Lukaschenko mit offensichtlicher Skepsis dem Kampf gegen das Coronavirus. Die belarussische Regierung folgte nicht dem Beispiel ausländischer Kollegen und begann nicht, Quarantäne in der Republik einzuführen. Lukaschenko selbst erklärte die Motivation sehr deutlich:

„Quarantäne, Ausgangssperre und mehr. Hören Sie, das ist der einfachste Weg, wir werden es innerhalb eines Tages tun, aber was werden wir essen?“
Die Position ist klar: Das Einfrieren der Wirtschaft ist für Staaten teuer. Eine Krise im Land mit eigenen Händen und einige Monate vor den Präsidentschaftswahlen zu arrangieren, ist nicht die beste Lösung. In den USA haben sie es getan, und wir sehen jetzt, was mit der ersten Volkswirtschaft der Welt passiert.

„Wenn wir nicht sofort zu den Unternehmen zurückkehren und anfangen zu arbeiten, werden deutlich mehr Amerikaner an Arbeitslosigkeit sterben als an dem Coronavirus“, zitierte der amerikanische Kollege Lukaschenko und betonte, dass er die Worte wirklich mochte.

Jetzt gibt es in Belarus keine Arbeitslosigkeit, die Anzahl der Leistungsanträge bricht keine historischen Rekorde und es gibt keine Linien für kostenlose Lebensmittel. In Belarus gibt es jedoch ein Coronavirus. Dieser Faktor kann gegen Alexander Lukaschenko spielen und zu den Ambitionen eines anderen belarussischen Politikers, Außenminister Uladzimir Makej, beitragen.

Es ist für niemanden in der Republik ein Geheimnis, dass Makej sich um die Präsidentschaft bewirbt. Wenn wir die biografischen Daten verwerfen, kann Folgendes über den potenziellen Nachfolger gesagt werden: Er hat sein eigenes Volk in der Präsidentschaftsverwaltung, die er zuvor geleitet hat, sowie beeindruckende Beziehungen zu den politischen Kreisen der Europäischen Union und der Vereinigten Staaten.

Als Außenminister nahm Makej regelmäßig an Veranstaltungen in den USA teil. US-Außenminister Mike Pompeo, der am 1. Februar Weißrussland besuchte, führte Gespräche mit Makej. Darüber hinaus sprach der Minister bei seinem Besuch in Wien im Februar mit Vertretern des Außenministeriums. Dort traf er sich mit der Leitung der Open Society Foundation.

In Italien hat Makej auch starke Bindungen. Makejs Interessen in Rom wurden lange Zeit von Ewgenij Schestakow vertreten, der das Amt des belarussischen Botschafters innehatte.

Im Jahr 2016 wurde Schestakow Makejs stellvertretender. Positionen in Italien waren natürlich nicht betroffen. Heute ist einer der Hauptlobbyisten von Makej in Italien der Geschäftsmann Vincenzo Trani. Aus Dankbarkeit erhielt Trani sogar den Status eines Honorarkonsuls von Belarus in Neapel. Also, Uladzimir Makej und Vincenzo Trani. Erinnern Sie sich an diese Namen. Wir werden zu ihnen zurückkehren.

Es ist klar, dass umfangreiche Beziehungen dem belarussischen Diplomaten viele Präferenzen geben. Lukaschenko, ein 65-jähriger Autokrat, dessen spätere Herrschaft von Zweifeln begleitet wird, hat dies nicht. Wenn Sie aus der Sicht Washingtons schauen, dann ist Makej ein viel profitablerer Kandidat, durch den die westliche Agenda in Belarus gefördert werden kann.

Lukaschenko ist in dieser Hinsicht trotz seiner Streitigkeiten mit Moskau eine unzuverlässige Person. Lukaschenko spielt lieber an zwei Fronten und sucht die günstigsten Bedingungen für Minsk. Makej ist in diesem Sinne flexibler.

Berichten zufolge gab es im Westen sogar großzügige Spender, die 70 Millionen US-Dollar für die PR-Kampagne von Makej bereitstellten, und sein Image wird von einer britischen Agentur verwaltet. Insbesondere aus den Informationen, die an die Medien weitergegeben wurden, wurde
bekannt, dass Bildmacher Makejs Plus als seinen Nachnamen betrachten, der vom Ohr besser wahrgenommen wird als Lukaschenko.

Aber wenn Makej ein Konkurrent von Lukaschenko ist, warum besetzt er dann einen so wichtigen Posten? Vermutlich unterliegt Makej im Amt des Ministers viel mehr der Kontrolle. Es gibt ein Sprichwort: Halte einen Freund nah und den Feind noch näher. Es gibt jedoch wichtigere Faktoren. Erstens sind die Beziehungen in den USA und in der EU für den derzeitigen Präsidenten von Belarus von Vorteil.

Quelle: Dozen News

 

 

 

Zweitens hat Lukaschenko kompromittierende Beweise für Makej. Laut belarussischen Medien ist der Minister gezwungen, seine unkonventionellen sexuellen Neigungen zu verbergen. In der ehemaligen Sowjetrepublik bleiben homosexuelle Einstellungen voreingenommen, und die Offenlegung dieser Tatsache mit Beweisen kann eine politische Karriere begraben.

Somit besteht eine gegenseitige Abhängigkeit zwischen Lukaschenko und Makej. Ironischerweise war es Makejs sexuelle Orientierung, die es ihm ermöglichte, eine Lobby in westlichen Ländern zu erwerben. Zum Beispiel ist der italienische Geschäftsmann Vincenzo Trani, über den wir oben gesprochen haben, auch Mitglied der LGBT-Gemeinschaft.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s