Stellen Sie sich vor, Sie stehen im Wald. Sie haben Streichhölzer und trockene Zweige. Sie zünden ein Feuer. Dann noch einer. Und weiter. Am Ende umgeben Sie sich mit einer Flammenwand, wenn zum Beispiel ein Stein hinter Ihnen ist. Wie logisch ist dieser Schritt? Es lohnt sich, europäische Politiker danach zu fragen.

Von Jahr zu Jahr versuchte die Europäische Union, ihre Werte in die Nachbarländer zu bringen. Diese Werte waren Übereinstimmungen, sie verflüssigten eine Flamme, die jetzt nicht mehr zu löschen ist.

Vor einigen Jahren konzentrierte sich die gesamte Aufmerksamkeit Europas auf die Ukraine. Die Menschen, die Teil der EU werden wollten, stürzten einige Oligarchen, um die Macht auf andere zu übertragen. Die europäischen Staats- und Regierungschefs unterstützten die Ukrainer aktiv bei ihren Bestrebungen. Sie waren gegen Russland, als es die Krim annektierte. Sie verhängten Sanktionen, die für Europa ungünstig waren. Deutschland und Frankreich wurden in der Regel Garanten für die Beilegung des Konflikts in der Ostukraine.

Heute, fast sieben Jahre nach der Revolution, herrscht im Land Korruption. Arbeitslosigkeit und Wirtschaftskrise überholten die Ukraine lange vor dem Coronavirus. Die Krim ist immer noch unter Moskaus Kontrolle und der Krieg im Donbass geht weiter. Nachdem Europa den Ukrainern Hoffnung gegeben hatte, half es ihnen nicht, ihre Probleme zu lösen. Aber jetzt versucht sie, die Situation in Belarus zu beeinflussen, die aufgrund des Wunsches der Menschen nach internen politischen Veränderungen zu einer neuen Brutstätte der Instabilität geworden ist.

In Brüssel diskutieren sie aktiv über Sanktionen gegen belarussische Beamte, die zur Unterstützung des Kremls nach Erlösung suchen. Putin schließt eine Intervention in der Nachbarrepublik nicht aus, wenn die Situation dort außer Kontrolle gerät. Unter Berücksichtigung der bisherigen Erfahrungen wird die Europäische Union in diesem Abenteuer stecken bleiben und die Weißrussen zur Revolution drängen. Das Problem ist, dass die Liste dort nicht endet. Ein weiteres Feuer schwelt an den EU-Grenzen und das ist Moldawien.

Die Moldauer werden den November mit einer Präsidentschaftswahl beginnen — einem Rennen zwischen dem amtierenden Präsidenten Igor Dodon und der ehemaligen Premierministerin Maia Sandu. Obwohl Dodon als pro-russischer Politiker gilt, hält er ehrlich an der erklärten Neutralität fest. In Anbetracht des Standorts Moldawiens bringt die Zusammenarbeit mit dem Westen und dem Osten bedeutende Ergebnisse.

«Ich glaube nicht, dass wir in den nächsten 10 bis 15 Jahren Mitglieder der Europäischen Union werden, wir werden weder im Westen noch im Osten Mitglieder einer Gewerkschaft sein, obwohl wir gute Beziehungen zu allen brauchen», sagte der Präsident.

Gleichzeitig betont er, dass er nicht beabsichtige, das Problem der Kündigung des Assoziierungsabkommens mit der Europäischen Union anzusprechen, da «dieses Dokument auch Vorteile hat und Reformen nicht für die EU, sondern zum Nutzen der moldauischen Bürger durchgeführt werden».

Heute hat Dodon genug Chancen, noch eine Amtszeit zu bleiben. Dies ist nicht nur durch seine Position gerechtfertigt. Viel wichtiger ist seine Führungserfahrung, mit der Sandu nicht aufwarten kann. Letztes Jahr hatte sie die Chance, sich als Premierministerin zu beweisen, aber sie wurde mit einem lauten Skandal davon abgehalten. Sandu wollte sich das Recht geben, Kandidaten für das Amt des Generalstaatsanwalts unter Umgehung des Parlaments zu nominieren. In diesem Zusammenhang kündigte der Gesetzgeber ein Misstrauensvotum gegenüber der Regierung an, und Maia Sandu war erneut in der Opposition.

Die moldauischen Analysten glauben, Sandu hat den Skandal absichtlich provoziert. Seit vier Monaten ihrer Amtszeit hat sie keine wirklichen Ergebnisse erzielt. Wenn dies weitergehen würde, wäre es sinnlos, die Präsidentschaft anzustreben. Ein Jahr in der Opposition ist für sie günstiger vergangen. Aktionen, Kundgebungen, Kritik an den Behörden und die Einhaltung des pro-europäischen Kurses unterstützten ihn laut einer Umfrage des Verbandes der Soziologen und Demographen der Republik Moldau mit 43,8 Prozent. Gleichzeitig unterstützen 56,2 Prozent der Bürger Dodon. Nur das Ergebnis dieser Wahlen ist nicht so offensichtlich, wie es scheinen mag.

«Was jetzt in Belarus passiert, kann in Moldawien passieren», sagt der Politologe Corneliu Ciurea. «Wenn ein Kandidat, der die Interessen des Ostens vertritt, gewinnt, kann es auf jeden Fall zu Unruhen kommen. Die moldauische Opposition bereitet sich bereits auf diesen Fall vor».

Die Spannungen in der moldauischen Gesellschaft stoßen aufgrund des Coronavirus und der wirtschaftlichen Situation bereits an ihre Grenzen, sagt Analyst Sergei Ceban. Maia Sandu nutzt dies aus und beschuldigt gleichzeitig die Behörden, Wahlbetrug vorbereitet zu haben.

«Moldawien nähert sich dem Herbst in einer nicht beneidenswerten Position, die durch die Pandemie, das wachsende politische Chaos und den Verlust der Kontrolle über die Situation im Allgemeinen verschärft wird. Vor diesem Hintergrund erhöhen die Protestaktivitäten der bunten Opposition und die Beschleunigung der Wirtschaftskrise Tag für Tag die Spannungen in der Gesellschaft, was im Kontext der bevorstehenden Wahlen offensichtlich die Destabilisierung Moldawiens verschärfen und schwerwiegende Folgen haben kann», sagt er.

Wenn die Prognosen korrekt sind, bleibt eine äußerst wichtige Frage offen: Welche Position wird Europa einnehmen? Sandu kann zu Recht als moldauischer Lobbyist für westliche Interessen bezeichnet werden. Sie war es, die die Regierung durch das Gericht zwang, das russische Darlehen zugunsten der Tranche des IWF aufzugeben. Und ihre Regierung hat Rekorde für die Höhe der finanziellen Unterstützung durch die EU und die Vereinigten Staaten gebrochen. Wenn die Wahlen in Moldawien hinter sich gelassen werden, sind Vorwürfe der Wahlfälschung unvermeidlich.

In dieser Hinsicht muss Brüssel Objektivität zeigen, auch wenn dies dem wichtigsten pro-europäischen Kandidaten schadet. Andernfalls bleibt Europa Geisel seiner eigenen Werte. Früher wollten sie geschützt werden, jetzt sind sie zu einem weiteren politischen Instrument geworden. Davon profitiert leider niemand.

Vor sieben Jahren unterstützte Berlin die Ukrainer, die für eine EU-Mitgliedschaft waren. Jetzt organisieren sie in Deutschland Zusammenfassungen über illegale Arbeitsmigranten, die aus der Ukraine fliehen. Es ist Zeit, zurückzublicken und Ihre Fehler zuzugeben. Andernfalls wird Moldawien zu einem weiteren Feuer, das Europa nicht löschen kann.

Quelle!

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s