WikiLeaks: Internationale Reaktionen auf das Assange-Urteil

Die ganze Welt schaute gestern nach Großbritannien, wo das Urteil über Assange gefällt wurde. International begrüßten Unterstützer und Familie das Urteil. Dennoch hat das Urteil einen „bitteren Beigeschmack“, wie Telepolis beispielsweise schreibt.

Gerechtigkeit in nun in deinen Händen.

Der Gründer und Herausgeber von WikiLeaks, Julian Assange, soll nicht an die USA ausgeliefert werden, um Spionageanklagen zu erheben, entschied ein britisches Gericht am Montag.

Die Bezirksrichterin Vanessa Baraitser sagte, ein solcher Schritt sei „bedrückend“, wenn man Assanges geistige Gesundheit berücksichtigt, und sagte, er sei in Selbstmordgefahr.

Während seine Anhänger den Umzug begrüßten, herrschte immer noch Vorsicht, da viele erwarten, dass die US-Regierung gegen die Entscheidung Berufung einlegt, was bedeutet, dass Assange weiterhin im Belmarsh-Gefängnis, einer Einrichtung für maximale Sicherheit, festgehalten wird.

„Facebook, Google und Yahoo erlauben der CIA den Zugriff auf Nutzerdaten durch eine spezielle Schnittstelle. Facebook ist die entsetzlichste Spionagemaschine, die jemals erfunden wurde, sagte Assange einst Russia Today.

Die USA haben ihn beschuldigt, Regierungscomputer und Spionage im Zusammenhang mit der Veröffentlichung von Hunderttausenden von durchgesickerten Dokumenten zwischen 2010 und 2011 über die Kriege in Afghanistan und im Irak durch WikiLeaks gehackt zu haben.

Assange und sein Anwaltsteam haben lange gesagt, dass der Fall gegen ihn politisch motiviert ist.

So hat die Welt reagiert:

WikiLeaks

Der Chefredakteur von WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, sagte, der Tag sei ein „Sieg“ für den 49-jährigen Australier, aber nicht für Pressefreiheit und Journalismus.

„Es ist ein Sieg für Julian Assange – aber es ist nicht unbedingt ein Sieg für den Journalismus … die US-Seite sollte den Appell fallen lassen und genug sagen“, sagte er.

Christine Assange – Julian Assanges Mutter

„Es ist nicht vorbei, bis er sicher zu Hause ist und alle Anklagen fallen, aber heute waren die besten Nachrichten“, schrieb Christine auf Twitter.

„Es sind 10 lange traumatische Jahre vergangen.“

Stella Moris – Assanges Partnerin

„Der heutige Sieg ist in diesem Fall der erste Schritt in Richtung Gerechtigkeit“, sagte Moris, der zwei Kinder mit Assange hat, gegenüber Reportern vor Gericht.

Sie fügte hinzu, dass die Freiheiten des Herausgebers „mit all unseren Freiheiten verbunden“ seien, und forderte US-Präsident Donald Trump auf, Assange zu entschuldigen.

Jede Organisation steht vor einem Berg voller Geheimnisse, Julian Assange

Andres Manuel Lopez Obrador, mexikanischer Präsident

Der mexikanische Präsident erklärte sich bereit, Assange politisches Asyl anzubieten, und unterstützte die Entscheidung eines britischen Richters, seine Auslieferung an die USA abzulehnen.

„Assange ist Journalist und verdient eine Chance. Ich bin dafür, ihn zu entschuldigen“, sagte Obrador zu seiner regelmäßigen Pressekonferenz. „Wir geben ihm Schutz.“

Rafael Correa, ehemaliger Präsident Ecuadors

Correa, der Assange 2012 in der Londoner Botschaft Asyl Asyl gewährt hatte, sagte, die Blockierung seiner Auslieferung sei „eine gute Nachricht“.

„Tolle Neuigkeiten für die Welt! Herzlichen Glückwunsch an Julian, aber auch an sein außergewöhnliches Team von Anwälten “, sagte er auf Twitter.

Zahra Sultana, britische Abgeordnete

Sultana sagte, die Entscheidung, Assange nicht auszuliefern, sei „richtig“ und er solle sofort aus Belmarsh entlassen werden.

„Das heutige Gerichtsurteil, Julian Assange nicht an die USA auszuliefern, um Spionageanklagen zu erheben, ist die richtige Entscheidung. Er sollte sofort aus dem Belmarsh-Gefängnis entlassen werden.“

Jeremy Corbyn, ehemaliger Vorsitzender der britischen Labour Party

Der britische Abgeordnete sagte, die Auslieferung von Assange sei „ein Angriff auf die Pressefreiheit“ und er sollte aus dem Gefängnis entlassen werden.

„Gute Nachrichten, die Auslieferung von Julian Assange wurde abgelehnt. Die Auslieferung wäre ein Angriff auf die Pressefreiheit.
Es ist alarmierend, dass der Richter Argumente der US-Regierung akzeptiert hat, die die Meinungs- und Veröffentlichungsfreiheit bedrohen. Assange sollte freigelassen werden.“

John Pilger, Journalist und Filmemacher

Julian #Assange wurde vom Richter im Old Bailey mit der Begründung entlassen, dass er bei einer Auslieferung an die USA ein zu großes Selbstmordrisiko darstelle. Das ist wunderbar! Es ist eine Gesichtsrettung für die Briten, um ihren schändlichen politischen Prozess gegen #Assange im Namen Amerikas zu rechtfertigen.

Quelle: WikiLeaks

Der erfahrene australische Journalist nannte das Urteil „wunderbar“ und fügte hinzu, dass es für Großbritannien ein Moment war, der das Gesicht schont, um „ihren schändlichen politischen Prozess gegen Assange zu rechtfertigen“.

Amnesty International – Menschenrechtsgruppe

Die in Großbritannien ansässige Organisation begrüßte die Entscheidung und verurteilte die britische Regierung, „die Medienfreiheit und die Meinungsfreiheit vor Gericht zu stellen“.

„Wir begrüßen die Tatsache, dass Julian Assange nicht in die USA geschickt wird, aber dies entbindet Großbritannien nicht davon, sich auf Geheiß der USA an diesem politisch motivierten Prozess zu beteiligen und die Medienfreiheit und Meinungsfreiheit vor Gericht zu stellen.“

Reaktionen aus Deutschland

Die linke Journalisten-Gewerkschaft begrüßte ebenfalls das Urteil, wie das Portal Telepolis schreibt.

„Die Veröffentlichungen von Wikileaks sind vollumfänglich von der Pressefreiheit gedeckt. Ohne Whistleblower wie Julian Assange können Medien nicht mehr ihrer Kernaufgabe der Kontrolle von Staats- und Wirtschaftsmacht nachkommen, was verheerende Folgen für die Pressefreiheit hätte“, sagte die Bundesgeschäftsführerin der Deutschen Journalistinnen- und Journalisten-Union in der ver.di, Monique Hofmann, gegenüber Telepolis.

Der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) begrüßte indes die Entscheidung des britischen Gerichtes. „Entscheidend ist zunächst einmal, dass die USA mit ihrem Auslieferungsersuchen eine Bruchlandung erlitten haben“, sagte DJV-Sprecher Hendrik Zörner gegenüber Telepolis. J

ulian Assange gehöre in Freiheit und nicht hinter Gitter. „Wichtig ist, dass sich das in der Berufungsverhandlung durchsetzt“, so Zörner weiter.

Die Organisation Reporter ohne Grenzen sei erleichtert, dass Großbritannien den Wikileaks-Gründer- und Herausgeber Julian Assange aus humanitären Gründen nicht an die USA ausliefert, so Sprecher Christian Mihr gegenüber Telepolis:

„Es ist aber weiter mehr als besorgniserregend, dass das Gericht nicht anerkennt, dass Assange für seine Beiträge zum Journalismus verfolgt wurde.“

Dies lasse weiterhin eine Hintertür offen für die Verfolgung von Journalistinnen und Journalisten weltweit. Es liegt jetzt an den USA, die Anklage juristisch fallen zu lassen oder ihn politisch zu begnadigen.“

Christian Saarländer, Texter, Blogger und Journalist

Verwendete Quellen: Twitter, WikiLeaks, internationale Medien, Heise

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s