US-Ermordung von General Soleimani – Ein Sargnagel auf das internationale Recht

Eine führende UN-Menschenrechtsforscherin beschrieb die Ermordung des iranischen Oberbefehlshabers Generalleutnant Qassem Soleimani durch die USA als „rechtswidrig“ und als „Nagel im Sarg des Völkerrechts“.

Agnes Callamard

Agnes Callamard, die UN-Sonderberichterstatterin für außergerichtliche, summarische oder willkürliche Hinrichtungen, schrieb am Sonntag in einer Reihe von Tweets, dass der rücksichtslose Angriff zwar nicht zu einem internationalen Krieg geführt habe, viele jedoch den höchsten Preis gezahlt hätten und viele weiterhin den gleichen Preis riskieren Nachwirkungen.

„Also ja, es gab keinen internationalen Krieg. Aber viele zahlten den höchsten Preis, und viele weitere riskieren im Namen der Gerechtigkeit dasselbe. Und hat der US-Angriff und seine Folgen nicht noch einen Nagel in den Sarg des Völkerrechts und der internationalen Herrschaft geschlagen? “ Callamard schrieb in einem Beitrag.

General Soleimani, der Kommandeur der iranischen IRGC Quds Force, wurde zusammen mit seinem alten Freund Abu Mahdi al-Muhandis, dem Stellvertreter der irakischen Volksmobilisierungseinheiten (PMU), und einer Gruppe ihrer Gefährten bei einem Drohnenangriff in der Nähe ermordet Internationaler Flughafen Bagdad am 3. Januar 2020.

Der Iran revanchierte sich fünf Tage nach dem Angriff, indem er Dutzende Raketen auf zwei US-Stützpunkte im Irak abfeuerte und erklärte, dass dies Teil seiner versprochenen „harten Rache“ sei und dass die volle Rache die endgültige Vertreibung aller amerikanischen Streitkräfte aus der Region sein werde.

„Vor einem Jahr war die gezielte Tötung von #GeneralSoleimani aus dem Iran durch den USA der erste bekannte Vorfall außerhalb des Kontextes eines erklärten Konflikts, in dem ein Staat Selbstverteidigung als Rechtfertigung für einen Angriff auf einen staatlichen Akteur geltend machte“, so Callamard schrieb.

Sie sagte, die Ermordung von General Soleimani als Staatsbeamter durch die Vereinten Nationen habe die Standards „Notwendigkeit“ und „Verhältnismäßigkeit“ nicht erfüllt.

„Es war nach dem Menschenrechtsgesetz rechtswidrig. Was bedeutet sein Präzedenzfall?“ Sie hat hinzugefügt.

Callamard argumentierte, dass das Gesetz einen gefährlichen Präzedenzfall darstelle, auf dessen Grundlage Länder sich entscheiden könnten, hochrangige Beamte ihrer Rivalen außerhalb eines bekannten Krieges strategisch zu eliminieren, nachdem sie als „Terroristen“ eingestuft wurden, die eine undefinierte, zukünftige Bedrohung darstellten.

„Und es bedeutet auch, dass wir die Möglichkeit haben, dass ALLE Soldaten überall auf der Welt zu jeder Zeit als legitimes Ziel angesehen werden können“, fügte sie hinzu.

US-Beamte behaupteten zu der Zeit, dass General Soleimani ins Visier genommen wurde, weil er „bevorstehende Angriffe“ auf Amerikaner plante. US-Präsident Donald Trump, der den Drohnenangriff direkt angeordnet hatte, wischte später die drohende Bedrohungsklage ab und sagte, General Soleimani hätte sowieso vor 20 Jahren getötet werden sollen.

Der UN-Berichterstatter sagte außerdem: „Indem die USA General Soleimani auf irakischem Boden töteten, ohne zuvor die Zustimmung des Irak einzuholen, verletzten sie die territoriale Integrität des Irak.“

„Was ist mit der Tatsache, dass sich die USA und der Iran ein Jahr später immer noch gegenseitig bedrohen, also die gesamte Region, wenn nicht die Welt, mit weiteren Angriffen?“ Sie fragte.

„Wo vermittelt die globale Führung für ihre Lösung? Forderung nach Rechenschaftspflicht für die Strafverfolgung? Wie sollen wir die Gesetze und Standards dort verbessern, um uns alle zu schützen, aber vielleicht irreparabel beschädigt? Wo sind die Institutionen bereit und in der Lage, einzugreifen, zu handeln, sich zu bessern? “ Sie hat hinzugefügt.

Die UN-Berichterstatterin schloss ihre Ausführungen mit der Aufforderung an die internationale Gemeinschaft, Antworten auf ihre Fragen als Priorität für 2021 zu fordern.

Callamard hat mehrfach über das Attentat gesprochen, es als „Verstoß gegen internationale Normen und die UN-Charta“ bezeichnet und den UN-Sicherheitsrat für seine Untätigkeit und die internationale Gemeinschaft dafür kritisiert, dass er zu diesem Thema geschwiegen hat.

Sie kritisierte auch die USA dafür, dass sie keine ausreichenden Beweise für ein andauerndes oder unmittelbar bevorstehendes Vorgehen von General Soleimani gegen seine Interessen zur Rechtfertigung des Drohnenangriffs vorlegten, und forderte die internationale Gemeinschaft auf, ihr Schweigen über Washingtons von Drohnen angetriebene rechtswidrige Morde zu brechen.

In der Zwischenzeit hat der Iran zugesagt, die Attentäter von General Soleimani, insbesondere Trump, auch nach Ablauf seiner Amtszeit als Präsident zu verfolgen.

Von Redaktion & Alexander Saar-Demichel

Verwendete Quellen: ParsToday, Tasnim

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s